Те, кто хочет иметь частный веб-сервер или арендовать его как часть пакета веб-хостинга у провайдера, часто сталкиваются с извечным, казалось бы, вопросом: Linux или Windows? Эти две операционные системы доминировали на рынке веб-хостинга в течение многих лет и сегодня конкурируют за цифровую гегемонию, причем Linux сохраняет заметное превосходство. Из-за минимальных различий между этими двумя системами в плане функций и приложений, принять решение иногда оказывается нелегко. Более детальное рассмотрение Windows и Linux - задача стоящая и позволяет пользователям лучше понять различные преимущества обеих систем. Чаще всего такие сравнения сводятся к вопросу совместимости приложений.
Сравнение Linux и Windows как операционных систем для веб-хостинга
Доступная в бесплатной форме с 1992 года, модульно структурированная операционная система Linux во многих отношениях считается лучшим вариантом для веб-серверов. При использовании Linux затраты возникают только при использовании дистрибутивов с платными вариантами поддержки. В сочетании с надежностью, стабильностью и эффективностью Linux зарекомендовал себя как один из самых совершенных вариантов для веб- и почтовых серверов.
Linux - особенно благоприятный выбор для тех, кто собирается использовать PHP, Perl, Python, Ruby или MySQL. В то время как решения Windows часто являются платными, Linux предлагает множество приложений с открытым исходным кодом для хостинга, включая: готовые к использованию решения для домашних страниц, приложения (например, блоги), системы управления контентом и дискуссионные форумы.
Выпустив в 1993 году Windows Server, компания Microsoft уже давно является признанным игроком на рынке серверных операционных систем. Хотя она не бесплатна, как Linux, Microsoft обеспечивает поддержку и обновления для своих сервисов в течение оговоренного периода использования. Одним из особенно сильных преимуществ Windows перед Linux является ее высокопроизводительная платформа веб-приложений ASP.NET, последняя версия которой также совместима с Linux. Приложения SharePoint и Exchange, которые помогают в общении и значительно облегчают работу над проектом, по-прежнему являются эксклюзивными для Microsoft. Хотя существуют версии с открытым исходным кодом для Linux, они, как правило, менее популярны в большинстве бизнес-среды. В следующей таблице приведены характеристики обеих операционных систем в соответствии с возможностями веб-хостинга.
| Веб-хостинг Windows | Хостинг на линукс | |
| тип программного обеспечения | собственность | Открытый источник |
| веб сервер | Microsoft IIS | Апач, Нгинкс |
| языки сценариев | VBScript, ASP.NET | Перл, PHP, Питон, Руби |
| базы данных | MS SQL, Microsoft Access | MySQL, МарияДБ |
| административное программное обеспечение | Плеск | cPanel, Plesk, Confixx |
| Разное | Exchange, .NET-приложения, SharePoint | Вордпресс, Джумла и др. |
Плюсы и минусы Linux в качестве операционной системы для веб-сервера
По сравнению с Windows, основная философия Linux заключается в том, чтобы сохранить структуру операционной системы как можно более простой. Все компоненты, включая устройство и процессы, представляют собой файл, и корректировка основной системы может быть произведена в любое время. Существует множество простых инструментов, которые помогают в настройке и администрировании системы. Обычно это делается через командную строку, но при необходимости может быть сделано и через графические интерфейсы пользователя (GUI), которые доступны для использования почти во всех приложениях. Однако с большей свободой приходит и большая ответственность, которая может быстро перегрузить неопытного пользователя. Следующая таблица наглядно показывает сильные и слабые стороны дистрибутивов Linux в качестве серверной операционной системы.
- Бесплатно
- Администраторы пользуются свободами, предлагаемыми администрацией системы.
- Поддерживает совместную работу, при этом обычные пользователи не могут повредить ядро программы.
- Редко становится целью киберпреступников
- Редко сталкивается с ошибками безопасности, но даже в этом случае с ними можно легко справиться
- Небольшие требования к вашему оборудованию
- Встроенная удаленная функция для удаленного администрирования
Минусы:
- Сложная операционная система
- Некоторые сторонние программы могут быть установлены только администратором
- Портирование для дистрибутивов Linux не находится в центре внимания многих инженеров по аппаратному и программному обеспечению.
- Процесс обновления иногда может быть очень сложным
- Не все версии поставляются с долгосрочной поддержкой
- Некоторые профессиональные программы не работают с Linux
Плюсы и минусы Windows как операционной системы веб-сервера
Тот факт, что Linux, в отличие от Windows, имеет очень сложную структуру, объясняется прежде всего тем, что Microsoft, как принцип, всегда стремилась к простоте операционной системы. Все программы доступны в виде интуитивно понятных, графических пользовательских интерфейсов. Это означает, что администрирование через командную строку не является необходимым, хотя технически это все еще возможно. В целом пользователь имеет единый контроль над всеми аппаратными ресурсами, получает регулярную обратную связь от системы, а также может самостоятельно устанавливать программное обеспечение. Однако это скрывает определенный потенциал для ошибок, например, при изменении системных настроек или при загрузке и установке потенциально опасных приложений. В следующей таблице кратко собраны основные достоинства и недостатки сервера Windows.
Плюсы:
- Удобные для начинающих, интуитивно понятные операции через графический интерфейс пользователя
- Драйверы для новейшего оборудования доступны быстро и легко
- Поддерживает большое количество сторонних приложений
- Простые и опциональные автоматические обновления системы
- Возможно решение технических проблем через восстановление системы
- Гарантированная долгосрочная поддержка
- Совместимость с эксклюзивными и популярными программами Microsoft, такими как Sharepoint или Exchange.
Минусы:
- Высокие затраты на лицензирование, которые увеличиваются с каждым пользователем
- Частые ошибки, связанные с безопасностью
- Уязвим к вредоносным программам
- Ресурсоемкий (особенно из-за обязательных графических интерфейсов)
- Большой потенциал ошибки пользователя
- Принцип работы проприетарной системы полностью не раскрывается
- Не подходит в качестве многопользовательской системы
Linux против Windows - сравнение
В предыдущих параграфах были продемонстрированы незначительные, но тонкие различия между Windows и Linux как серверными системами. Помимо технических и административных критериев, следует также упомянуть, что личный опыт часто играет решающую роль в том, подходит ли пользователю та или иная операционная система или нет. Конечно, это также зависит от требований, которые пользователь предъявляет к программному обеспечению, и от того, зачем он вообще его использует. Хотя опытные системные администраторы могут ценить свободы, которые предлагает Linux, в то же время они часто не будут иметь значения для более простых операторов веб-сайтов, желающих найти операционную систему, которая работает для них. С другой стороны, сторонники командной строки не обязательно считают администрирование Windows с помощью графического интерфейса совершенно излишним и тем, что только расходует ресурсы и является точкой атаки для вредоносных программ.
Наконец, на этом этапе мы еще раз представим наиболее важные критерии для оценки и сравнения Windows и Linux:
| Windows | Linux | |
| Расходы | Стоимость лицензии на пользователя | Бесплатная лицензия: стоимость распространения зависит от поддержки |
| Стандартная операция | Графический пользовательский интерфейс | Командная строка |
| Удаленный доступ | Терминальный сервер/клиент должен быть установлен и настроен | Интегрированное решение (терминал и оболочка) |
| Программное обеспечение и функции | Поддерживает популярные программы; возможно использование приложений Microsoft | Портирование существует не для всех программ; большой арсенал приложений в комплекте |
| Аппаратная поддержка | Новое оборудование обычно включается в системы Windows. | Аппаратные драйверы для дистрибутивов Linux обычно доступны позже. |
| Безопасность | Очень подвержен ошибкам пользователя; интегрированный интерфейс рассматривается как потенциальная точка атаки | Обычные пользователи не имеют доступа к основным настройкам системы; известные пробелы или нарушения безопасности устраняются быстро |
| Служба поддержки | Долгосрочная поддержка всех версий | Поддержка различных версий и дистрибутивов |
| Документация | Система и системные приложения очень хорошо документированы. В меньшей степени это касается компонентов API и форматов файлов. | Доступны полный исходный код системы, API, библиотеки и приложения: страницы MAN и Info. |
Решающий фактор: Linux или Windows?
Невозможно обойти дилемму выбора операционной системы при настройке сервисного модуля, и многие пользователи принимают такие решения по неверным причинам. Одной из распространенных ошибок является предположение, что серверная система и платформа, на которой работает компьютер, должны быть идентичны. С помощью инструментов управления, таких как Plesk, администраторы могут удаленно управлять серверами, что делает тип операционной системы, на которой работает ваш компьютер, неважным. Если при принятии решения вы исходите из соображений стоимости, то, вероятно, лучшим вариантом для вас будет выбор в пользу программного обеспечения с открытым исходным кодом - Linux. Однако следование этому правилу иногда оказывается ошибочным: в зависимости от распространения, могут возникнуть дополнительные расходы на дорогостоящую поддержку и техническую компетентность. Следует отметить еще одно предостережение:
Более сложная лицензионная модель Window является небольшим недостатком.
В конечном итоге, в поединке между Linux и Microsoft не может быть объявлен победитель. Обе операционные системы можно использовать как два разных средства для достижения различных целей. В то время как Windows предлагает более сложные функции для структурирования рабочих и коммуникационных потоков, Linux выигрывает за счет своего статуса предпочтительного варианта для веб-приложений, таких как системы управления контентом.